ආරුගම් බොක්ක ප්‍රදේශයේදී තායි ජාතික සංචාරකයකුට දඬුවම් නියම කිරීමෙන් පසු නීතිමය මතභේදයක් මතු වී තිබේ.

විදේශීය ජාතිකයෙකු සම්බන්ධ උඩුකය නිරුවත් සිද්ධියකදී ශ්‍රී ලංකා අධිකරණයක් ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය අර්ථකථනය කළේ කෙසේදැයි ජනමාධ්‍යවේදියකු ප්‍රශ්න කර ඇත.

අශෝභන ලෙස හැසිරීම සහ මහජන කැළඹීමක් ඇති කිරීම යන චෝදනාවලට වරද පිළිගත් 26 හැවිරිදි මෙම තායි සංචාරකයාට පොතුවිල් මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය විසින් වසර පහක අත්හිටවූ සිර දඬුවමක් නියම කරන ලදී.

ආරුගම් බොක්ක ප්‍රදේශයේ හෝටලයක් අසල සංචාරකයකු උඩුකය නිරුවතින් ඇවිද යන ආකාරය දැක්වෙන ඡායාරූප සමාජ මාධ්‍යවල සංසරණය වීමෙන් පසුව, කාන්තාවක් ලෙස හඳුනාගෙන ඇති විදේශිකයා මෙම සතිය මුලදී අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී.

කෙසේවෙතත්, දැන් නව පෙරළියක් මතු වී තිබේ. අන්තර්ජාලය හරහා හුවමාරු වන මෙම තායි ජාතිකයාගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ පිටපතක, ලිංගිකත්වය “M” (පිරිමි) ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර පුද්ගලයාගේ කාන්තා පෙනුම නොතකා එහි නමට ඉදිරියෙන් “Mr.” යනුවෙන් සඳහන් වේ.

ජනමාධ්‍යවේදී රංග ශ්‍රීලාල් ට්විටර් පණිවුඩයක් මගින් මෙහි නීතිමය අපැහැදිලි බව පෙන්වා දී ඇත.

“පොතුවිල් මහේස්ත්‍රාත් ඒ.එල්.එම්. හිල්මි, තායි සංචාරකයෙකු තම පපුව ආවරණය නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් ‘අශෝභන නිරාවරණය’ සම්බන්ධයෙන් වරදකරු බවට තීන්දු කිරීමෙන් නීතිමය පූර්වාදර්ශයක් සකසා ඇති බව පෙනේ – එය ශ්‍රී ලංකාවේ පිරිමින්ට තුන්වැනි ලිංගයක් හඳුනා නොගන්නා වරදක් නොවේ. එසේ නම් විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ ‘පිරිමි’ ලෙස සඳහන් වූ විට එය තීරණය කළේ කෙසේද?”

ශ්‍රී ලංකා නීතිය දැනට පිරිමි-කාන්තා ද්විමය සීමාවෙන් ඔබ්බට ස්ත්‍රී පුරුෂ අනන්‍යතා හඳුනානොගන්නා අතර, ප්‍රසිද්ධියේ පිරිමින්ගේ කමිස රහිත හැසිරීම අපරාධයක් ලෙස සලකන්නේ නැත. එබැවින් අධිකරණ තීන්දුව විදේශීය ජාතිකයන්, විශේෂයෙන් සංක්‍රාන්ති ලිංගික පුද්ගලයන් සම්බන්ධ නීතිමය කටයුතුවලදී ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය අර්ථකථනය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව කනස්සල්ල මතුකර තිබේ.

ශ්‍රී ලංකා පොලිසිය මීට පෙර පැවසුවේ, මෙම සිදුවීම පුද්ගලයා සහ සහකරුවකු අතර පෞද්ගලික ආරවුලක් හේතුවෙන් ඇතිවූවක් බවයි.

සංචාරකයාට වැරදි දෙකක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල විය: එනම්, අශෝභන හැසිරීම සහ මහජන කැළඹීම. තායි ජාතිකයාට පිළිවෙලින් සති දෙකක සහ මාසයක සිර දඬුවම් ලැබුණු අතර එය වසර පහකට අත්හිටුවන ලදී.