අභාවප්‍රාප්ත ප්‍රවීණ සංගීතඥ ක්ලැරන්ස් විජේවර්ධනගේ බිරිඳ වන ෂීලා විජේවර්ධනට පක්ෂව සහ ටොරානා මියුසික් හි සරත් කොතලාවලට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මෑතකදී තීන්දුවක් ලබා දී තිබේ.

ප්‍රවීණ සංගීතඥ ක්ලැරන්ස් විජේවර්ධන විසින් රචිත ගීත කිහිපයක පද රචනා සහ සංගීත සංයුතිවල ප්‍රකාශන අයිතිය සරත් කොතලාවල සහ රජීව් සෙබස්තියන් විසින් එම ගීත ගායනා කිරීමෙන් සහ එම ගීත ඇතුළත් සංයුක්ත තැටි නිෂ්පාදනය කිරීමෙන් උල්ලංඝනය කර ඇති බවට චෝදනා කරමින් ෂීලා විජේවර්ධන විසින් වාණිජ මහාධිකරණයේ ගොනු කරන ලද නඩුවකට අදාළව මෙම අභියාචනය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය වෙත ඉදිරිපත් වී තිබිණි.

අභියාචකයා විසින් වාණිජ මහාධිකරණයේ ගොනු කර ඇති එම නඩුවේදී වගඋත්තරකරුවන්ට එරෙහිව වාරණ නියෝගයක් මෙන්ම හානි සහ උල්ලංඝනය කරන ද්‍රව්‍ය භාර දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.

වාණිජ මහාධිකරණයේ නඩුව විභාග වෙමින් පවතින අතරතුර, 2 වැනි වගඋත්තරකරු වන රජීව් සෙබස්තියන් විසින් අභාවප්‍රාප්ත ක්ලැරන්ස් විජේවර්ධනගේ බුද්ධිමය දේපළ අයිතිවාසිකම් පිළිගනිමින් අභියාචකයා සමඟ රු. 2,000,000.00ක වන්දි මුදලක් සඳහා එකඟතාවකට පැමිණ තිබේ.

නඩු විභාගය අවසානයේදී, වාණිජ මහාධිකරණය විසින් පළමු වගඋත්තරකරු වන සරත් කොතලාවලට එරෙහිව ක්ලැරන්ස් විජේවර්ධනගේ බිරිඳට පක්ෂව ස්ථිර වාරණ නියෝගයක් ලබා දෙන ලදී.

අනෙකුත් සහන ඉල්ලා ක්ලැරන්ස් විජේවර්ධනගේ බිරිඳ විසින් 2013 වර්ෂයේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරන ලදී.

සාරාංශයක් ලෙස පළමු වගඋත්තරකරුට එරෙහිව අභාවප්‍රාප්ත ක්ලැරන්ස් විජේවර්ධනගේ පද රචනය සහ සංගීත රචනා සම්බන්ධයෙන් ආර්ථික හා සදාචාරාත්මක අයිතිවාසිකම්වලට අයත් වන ගීත සෘජුව හෝ වක්‍රව ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම, ඕනෑම මහජන රංගනයක් සිදු කිරීම හෝ වෙනත් ආකාරයකින් මහජනතාවට සන්නිවේදනය කිරීම වළක්වන ස්ථිර වාරණ නියෝගයක් ලබා දීමේ වාණිජ මහාධිකරණයේ තීරණය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් තහවුරු කර තිබේ.

අධිකරණය තවදුරටත් 1 වැනි විත්තිකරුට ‘විදුරු මල්’, ‘රජිව් සෙබස්තියන් සමඟ ගායන්න’, ‘රේකා හීනෙන් පියඹා’ සහ ‘ටොරානා – සිංහල කැරෝකේ 2 වැනි වෙළුම’ යන මාතෘකා යටතේ ඇති ශ්‍රව්‍ය සංයුක්ත තැටි සහ ශ්‍රව්‍ය දෘශ්‍ය කෘති ප්‍රචාරණය කිරීම, ප්‍රවර්ධනය කිරීම, විකිණීම සඳහා ඉදිරිපත් කිරීම සහ විකිණීම වළක්වාලමින් ස්ථිර වාරණ නියෝගයක් නිකුත් කළේය.

2 වැනි විත්තිකරු සහ අභියාචක අතර ඇති කරගත් බේරුම්කරණය සම්බන්ධයෙන් වගඋත්තරකරුවන් අතර ගිවිසුම් උපුටා දක්වමින් 1 වැනි විත්තිකරුට එරෙහිව කෘතිවල හිමිකාරිත්වය 2 වැනි විත්තිකරුගේ බවට වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය වන්දි හෝ වන්දි ලබා දී නොමැත.

කෙසේවෙතත්, 1 වන විත්තිකරු සන්තකයේ ඇති උල්ලංඝනය කරන ද්‍රව්‍ය භාරදීම සඳහා පැමිණිලිකරුගේ ඉල්ලේම ලබා නොදීම සම්බන්ධයෙන් වාණිජ මහාධිකරණය වැරද්දක් කර ඇති බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සොයා ගෙන ඇති අතර ඒ අනුව වාණිජ මහාධිකරණයේ තීන්දුව සංශෝධනය කළේය.

මේ අනුව, ශ්‍රව්‍ය සංයුක්ත තැටි සහ ‘රජිව් සෙබස්තියන් සමඟ ගායන්න’, ‘විදුරු මල්’, ‘රේකා හීනෙන් පියඹා’ සහ ‘ටොරානා – සිංහල කැරෝකේ 2 වැනි වෙළුම’ යන ශ්‍රව්‍ය දෘශ්‍ය කෘතියේ සියලුම පිටපත් ඇතුළුව 1 වැනි වගඋත්තරකරු සතුව ඇති සියලුම නීති විරෝධී ද්‍රව්‍ය පෙත්සම්කරුට භාර දෙන ලෙස ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් නියෝග කර ඇත.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ලබා දී ඇති මෙම සහනය 2012/07/30 දිනැති තීන්දුව මගින් වාණිජ මහාධිකරණය විසින් ලබා දුන් ස්ථිර තහනම් නියෝගයට අමතරව වේ.

විනිශ්චය ලබා දී ඇත්තේ ඊ.ඒ.ජී.ආර්. අමරසේකර, ඒ.එල්. ශිරාන් ගුණරත්න සහ අර්ජුන ඔබේසේකර යන විනිසුරුවරුන්ගෙන් සමන්විත විනිසුරු මඩුල්ලක් විසිනි.